Очень часто метод системных расстановок подвергается критике, и главный аргумент, что нет доказательной базы.
Ответ на критику метода системных расстановок
Главный аргумент скептиков: «Нет доказательной базы». Действительно, крупных РКИ (рандомизированное контролируемое исследование (от англ. Randomized Controlled Trial, RCT)) пока мало. Но отсутствие доказательств ≠ доказательство отсутствия эффекта. И механизм работы расстановок объясним без мистики.
Зеркальные нейроны были открыты и описаны в начале 1990-х годов группой итальянских нейробиологов из Университета Пармы под руководством Джакомо Риццолатти (Giacomo Rizzolatti).
Зеркальные нейроны отвечают за эмпатию. Мы бессознательно считываем интонации голоса, жесты, мимику, позы клиента.
Улавливаем проекции и проективную идентификацию, отслеживаем иллюзии, разделяем через саморефлексию.
Современная нейронаука подтверждает: мы постоянно находимся в процессе неосознаваемой эмоциональной и мимической синхронизации. Именно поэтому заместители могут «чувствовать» то, что клиент транслирует телом — без слов.
За точностью интерпретации и этикой следит расстановщик. Никто ничего клиенту не навязывает.
Особо отмечу индивидуальные расстановки. В них клиент сам замещает все фигуры и говорит из них. Заместители не нужны. Источник информации — исключительно внутренняя реальность клиента: его тело, образы, бессознательные паттерны. Это методологически чище и снимает возражения о «чужих проекциях».
Эффективность расстановок (в том числе подтверждённая некоторыми исследованиями) связана с механизмом экспозиции — перепроживанием травмирующего аффекта в безопасной среде — и сменой перспективы («взгляд со стороны»). Это прямо коррелирует с данными о нейропластичности.
Метод работает. И это можно объяснить.
Татьяна Делли Компани. Психолог-практик, расстановщик, специалист по психосоматике, психолог КПТ, работаю в сфере бизнеса и здоровья
Добавить комментарий